sy12god@gmail.com

责任编辑：张国帅由于日本政府采取“经济报复”措施，限制向韩国出口半导体材料，近日，韩国国内出现了“抵制日货”的行动。日本政府宣布7月4日起限制向韩国出口用于制造电子设备的3种半导体核心原料。对此，韩国民众反应强烈，反日情绪高涨。5日，韩国中小商人经营者协会在日本驻韩大使馆外抗议，宣布停止销售日本商品，并当场踩瘪印有日企商标的纸箱泄愤。

结合MICRO 2017的最佳论文奖研究，或许能够加速清华大学这项工作实现图像量子霸权。想一想，不是很令人激动吗？（来源：Science Advances、New Scientist）论文地址：http://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaav2761

另一方面，新的经济动能还没有形成，需要国内在科技领域持续的投入，以增加全要素生产效率，进一步提高长期GDP潜在增速。对外，我们要平衡“稳增长”与中美的矛盾，在这个过程中，既不能为了国内经济短期增长而暂时屈服、暂缓科技的发展，也不能放任影响扩大，使国内经济的稳定性受到更为重大的打击。在上述的背景下，不确定性将是2019年市场的主线。

金融科技是未来最核心的竞争力。我们认为，在数字经济时代，科技赋能银行业务，将深刻改变银行业态，变革行业格局。大力投资金融科技，具备强大的金融科技实力的银行，才是面向未来的银行，将在BANK 4.0时代脱颖而出。其股票估值水平预计将逐步拉开与普通银行的差距。大力投入金融科技的零售银行龙头-招商银行和平安银行在金融科技上已具有一定实力，在面向未来的竞争中走在行业前列。我们长期看好招商银行和平安银行。大行中的工行科技实力亦强。

“僵而不死”是为了面子还是里子？的确，退市难，当然是因为退市的相关标准和程序设计有问题。但是这些问题多么显而易见，许多年来，为什么难以撼动呢？恐怕深层次原因才是主要的。从第一例被退市的PT水仙案例中可见一斑。所谓“PT”本来就是在“ST”后的一种修补政策，当时被“PT”的企业有8家，经过权衡，决定从上海的4家企业中选定一家退市。当水仙退市时，引起了市场的不满，因当时的PT农商社和PT网点资不抵债程度较PT水仙更严重，却获准宽限半年。2001年4月，9位PT水仙股东联名将上交所和中国证监会告上法庭。最高人民法院于7月17日作出《关于上海水仙电器股份有限公司股票终止上市后引发的诉讼应否受理等问题的复函》，规定：“……，股东对证监会作出的退市决定提起诉讼的，人民法院应依法受理”。然而，不久后的9月21日，最高人民法院下发了《关于涉证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》，通知有关地方法院可暂时不执行《复函》的要求。

王晓东：你说得对，外购内容数量的下降对公司现金流的改善有积极作用。如龚宇所言，2019年采购2020年内容的数量会下降，价格也会下降，所以相应的现金支出也会下降。但是这并不意味着公司整体的内容成本会有大幅下降，因为所有的自制内容都是预付费用。整体而言，会有小幅改善，但是实质的变化不大。